top of page

ACUSADOS POR TRATAR VENDER LETRAS THE EAGLES ASEGURAN ES UN CASO “INEXISTENTE”

Tres hombres acusados ​​de robar e intentar vender letras de canciones de Eagles escritas a mano por Don Henley describieron el caso como “inexistente” en una nueva presentación legal.


En julio, el curador del Salón de la Fama del Rock & Roll Craig Inciardi, el comerciante de libros Glenn Horowitz y el subastador Edward Kosinski fueron acusados ​​de obtener ilegalmente y luego tratar de intercambiar más de 100 páginas de notas que incluían palabras de las canciones de Eagles "Hotel California" y "Life in The Fast Lane”. Esos y otros cargos individuales podrían conllevar penas de prisión de más de cuatro años.


Se dijo que las páginas fueron robadas en los años 70 por un autor, quien supuestamente las vendió a Horowitz en 2005. Junto con Inciardi y Kosinski, supuestamente trató de vendérselas a Henley antes de enviarlas a una casa de subasta en 2016. En ese momento, fueron incautados por la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, lo que llevó a que se presentaran los cargos seis años después.


La nueva presentación de la abogada Antonia Apps (a través de Rolling Stone) citó cuatro razones por las que el proceso debería terminar. En primer lugar, argumentó, el estatuto de limitaciones había expirado en mayo de 2021. En segundo lugar, hubo una “demora irrazonable” en la presentación de cargos después de que se incautaron los documentos. En tercer lugar, la valuación oficial de los papeles en $1 millón fue incorrecta como resultado de un “testimonio experto inapropiado”. Finalmente, existía una “insuficiencia legal” en el sentido de que Kosinski no sabía que los papeles habían sido robados.


La presentación nombró a Ed Sanders como el biógrafo previamente no identificado y argumentó que Henley hasta hace poco no había ofrecido "ninguna prueba para corroborar" que en realidad habían sido robados. “Si la opinión del Pueblo es que el Sr. Sanders no es un ladrón, el Tribunal debería desestimar la Acusación en su totalidad, porque el gravamen del delito de posesión criminal de propiedad robada es que la propiedad que se poseía en realidad fue robada”.


En cualquier caso, según otro argumento, el hecho de que Henley no interpusiera una acción para recuperar la propiedad en 2015, tres años después del presunto robo y también tres años después de que él mismo comprara algunos de los papeles, significaba que “los derechos de los Eagles a la letra se extinguió” en ese momento.


Apps también abordó la redada en la propiedad de Kosinski en 2019, describiendo la acción como “tácticas de mano dura” y afirmando que los oficiales habían confiscado más material del que permitía el alcance de su orden de allanamiento “de una manera que no puede conciliarse con actuar de buena fe” Agregó: "Su mala fe se demuestra por el gran volumen de los materiales tomados y el hecho de que muchos de los artículos incautados obviamente no estaban relacionados con el caso según sus sellos discográficos".


Una audiencia está programada para el 14 de octubre en la Corte Suprema de Nueva York.



7 visualizaciones0 comentarios

Σχόλια


Publicar: Blog2_Post
bottom of page