top of page

ALAN NIVEN “GUNS N’ROSES HAN SIDO CREATIVAMENTE IMPOTENTES DESDE 1991”

Alan Niven dirigió Guns N' Roses desde 1986 hasta 1991, antes de que Axl Rose lo despidiera de manera amarga. Desde entonces, Niven ha dejado caer pequeñas pepitas de la historia de su tiempo al servicio de la banda y, tal vez no sea sorprendente, no tiene demasiadas cosas buenas que decir, salvo algunas bromas sobre el guitarrista Slash (el enemigo de mi enemigo es mi amigo, ¿tal vez?)

Slash y yo solíamos mantenernos en contacto ,  él incluso vino y tocó en un evento benéfico en nuestro pequeño pueblo montañoso de Arizona ", dijo Niven. "Pero desde la reunión, nos hemos distanciado. Axl es un bote de bilis resentida y desagradecida, y es mejor esperar que la tapa permanezca puesta, supongo".

Niven continuó: "No tengo ningún interés en volver a ver a la banda ; su momento fue el 2 de febrero de 1988 [la fecha en que se filmó Guns N' Roses: Live at the Ritz]. La gira de Aerosmith también fue realmente buena : una respuesta tremenda de la banda a respuesta de la audiencia. No tengo esperanza ni interés en un nuevo álbum de Guns N' Roses... las rabietas de la juventud parecen absurdas en un hombre de 60 años. Es una pena que hayan sido creativamente impotentes desde 1991".

Vaya, suena como algunas uvas agrias allí, amigos. Especialmente porque fue hace solo unos meses que Niven estaba lanzando más bombas despectivas de Guns N 'Roses, afirmando que Axl Rose le pagó al artista Mark Kostabi $ 75,000 por el uso de su obra de arte en las portadas de los álbumes Use Your Illusion, que se reeditaron este mes. —así como toda la mercancía, con Niven afirmando que Rose, sin saber que las imágenes eran de dominio público, y afirmando que las imágenes podrían haber sido utilizadas de forma gratuita. Ese comentario provocó una respuesta de Kostabi en Metal Injection. De todos modos, puedo decirte esto con certeza: la pintura cuelga sobre un piano de cola en la casa de Axl Rose hasta el día de hoy.

"Niven está absolutamente equivocado. Mi pintura, llamada Use Your Illusion, no era de dominio público. Eso sería como decir que muchas de las pinturas más valiosas de Andy Warhol son de dominio público porque Warhol citó a Mosa Lisa de Da Vinci u otros maestros antiguos. Warhol transformó los temas a su propio estilo, recortó, cambió colores, repitió patrones, cambió títulos, etc. La cotización de $ 75,000 de Niven también es incorrecta y ¿cómo podría saberlo? Es un conocimiento privado protegido por contrato y, como dijo Niven, él no negoció el trato por Axl.”

"Si Axl hubiera usado el original de dominio público del Renacimiento, habría tenido colores apagados, no habría tenido mi característico claroscuro en blanco y negro y sfumato contrastando con los colores serigrafiados brillantes simplificados en el fondo. Tampoco podría haber usado mi título: Use Your Illusion )que en realidad me proporcionó mi hermano Paul Kostabi).Y en mi opinión, no se habría vendido tanto porque habría parecido anticuado. Axl ahora posee los derechos de autor de mi versión transformadora del detalle de Raphael, por lo que él puede demandar a cualquiera que copie y venda la mercancía de Use Your Illusion. ¡Fue un gran negocio para todos los involucrados!"



88 visualizaciones0 comentarios
Publicar: Blog2_Post
bottom of page