BONO ACEPTA SE “EXTRALIMITÓ” EN LANZAMIENTO DE SONGS OF INNOCENCE

¿Recuerdas cómo en el otoño de 2014, U2 alimentó a la fuerza a todos los usuarios de iTunes existentes con su álbum Songs Of Innocence? Para aquellos que necesitan un repaso: en septiembre de 2014, U2 lanzó su álbum número 13 en las cuentas de todos los usuarios de iTunes, lo quisieran o no.


Fue una acción controvertida, mientras que la banda (también conocida como Bono) pensó que estaba regalando magnánimamente un álbum gratis a unos 500 millones de personas, muchas de esas personas simplemente se sintieron molestas por la falta básica de consentimiento, y que no podían averiguar cómo eliminar el álbum de sus cuentas. Bueno,The Guardian ha publicado un extracto exclusivo de las próximas memorias de Bono Surrender: 40 Songs, One Story (a la venta el próximo mes), e incluye una confesión de disculpa de Bono sobre todo el asunto de Songs Of Innocence.


En el extracto, Bono comienza explicando cómo presentó la idea de "regalar nuestro álbum gratis incluso si no lo quieren" al CEO de Apple, Tim Cook. "¿Quieres dar esta música gratis?" Bono recuerda que dijo Cook. “Pero el punto central de lo que estamos tratando de hacer en Apple es no regalar música gratis. El punto es asegurarse de que a los músicos se les pague”.


“No”, dije, “no creo que lo demos gratis. Creo que nos pagas por ello y luego lo das gratis, como un regalo para la gente. ¿No sería maravilloso? Tim Cook levantó una ceja. "¿Quieres decir que pagamos por el álbum y luego simplemente lo distribuimos?" Dije: "Sí, como cuando Netflix compra la película y se la regala a los suscriptores". Tim me miró como si le estuviera explicando el alfabeto a un profesor de inglés. “Pero no somos una organización de suscripción”.


“Todavía no”, dije. “Que el nuestro sea el primero”. Tim no estaba convencido. “Hay algo que no está bien en regalar tu arte”, dijo. "¿Y esto es sólo para la gente a la que le gusta U2? Bueno”, respondí, “creo que deberíamos dárselo a todos. Quiero decir, es su elección si quieren escucharlo”. Podrías llamarlo ambición jactanciosa. O abovedarlo. Los críticos podrían acusarme de extralimitación. Lo es”, concluye Bono. A continuación, Bono continúa diciendo que toda la idea fue mala y que asume toda la responsabilidad.


Si la idea era llevar nuestra música a la gente a la que le gusta nuestra música, era una buena idea. Pero si la idea era hacer llegar nuestra música a personas que podrían no haber tenido un interés remoto en nuestra música, tal vez podría haber algún retroceso. Pero, ¿qué era lo peor que podía pasar? Sería como correo basura. ¿No es así? Como tomar nuestra botella de leche y dejarla en la puerta de cada casa del barrio.


No. Exactamente. Verdadero.


El 9 de septiembre de 2014, no solo pusimos nuestra botella de leche en la puerta, sino en todas las neveras de todas las casas del pueblo. En algunos casos lo echamos sobre los copos de maíz de la buena gente. Y a algunas personas les gusta verter su propia leche. Y otros son intolerantes a la lactosa.


Al principio pensé que esto era solo una tormenta de Internet, pero rápidamente me di cuenta de que nos habíamos topado con una discusión seria sobre la gran tecnología.


Asumo toda la responsabilidad. Ni Guy O, ni Edge, ni Adam, ni Larry, ni Tim Cook, ni Eddy Cue. Pensé que si pudiéramos poner nuestra música al alcance de la gente, ellos podrían optar por acercarse a ella. No exactamente. Como dijo un bromista de las redes sociales: "Me desperté esta mañana y encontré a Bono en mi cocina, bebiendo mi café, usando mi bata, leyendo mi periódico". O, menos amable, “El álbum gratuito de U2 está demasiado caro”. Mea culpa.



60 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo