DESESTIMAN DEMANDA $3.8 MILLONES CONTRA PHOEBE BRIDGERS

El año pasado, Chris Nelson, propietario de un estudio de grabación de Los Ángeles llamado Sound Space, demandó a Phoebe Bridgers por difamación. En una publicación de Instagram de octubre de 2020, Bridgers acusó a Nelson de “preparación, robo [y] violencia”. Nelson quería $3.8 millones de Bridgers, y sus abogados argumentaron que las declaraciones de Bridgers se hicieron para promover su “vendetta” contra Nelson y que Bridgers estaba tratando de terminar con la carrera de Nelson. Esta semana, un juez de Los Ángeles desestimó la demanda de Nelson y dictaminó que las acusaciones de Bridgers están protegidas por la Primera Enmienda.


Phoebe Bridgers hizo su publicación inicial en Instagram en apoyo de la ex de Nelson, Emily Bannon. Ella escribió: “Fui testigo y puedo verificar personalmente gran parte del abuso (preparación, robo, violencia) perpetrado por Chris Nelson”. En febrero, Bridgers presentó una moción para que se desestimara la demanda, citando las leyes anti-SLAPP de California. En una declaración jurada, Bridgers escribió: “Creo que las declaraciones que hice en mi historia de Instagram son ciertas. Mis declaraciones se basaron en mi conocimiento personal, incluidas las declaraciones que personalmente escuché hacer al Sr. Nelson, así como mis propias observaciones”.


Bridgers compareció ante el tribunal en agosto, y el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Curtis A. Kin, indicó que se inclinaba por desestimar la demanda. Eso es exactamente lo que hizo esta semana. Como informa Billboard, Kin no hizo una declaración, pero un representante de Bridgers dijo lo siguiente:


Nos sentimos reivindicados de que el tribunal reconoció esta demanda como frívola y sin mérito. No se basó en la ley o los hechos, sino que se presentó con la única intención de dañar la reputación y la carrera de nuestro cliente. Esta victoria es importante no solo para nuestro cliente, sino también para todos aquellos a quienes buscaba proteger mediante el uso de su plataforma.


Bridgers aún no ha dicho nada público personalmente sobre su victoria en la corte.\



21 visualizaciones0 comentarios