top of page

LARS ULRICH CULPA A “IGNORANCIA” MALA RECEPCIÓN DE ‘LULU’

Ha pasado más de una década desde que Metallica y el difunto Lou Reed se unieron para su difamado álbum colaborativo de 2011, Lulu.


Tras su lanzamiento, el disco fue criticado casi universalmente por críticos y fanáticos de Metallica. Muchos sintieron que la expresión inexpresiva de palabras habladas de Reed y los pesados ​​riffs de Metallica simplemente no funcionaban bien juntos. Por otro lado, el difunto David Bowie lo consideró el "mejor trabajo" de Reed.


En un pasaje del nuevo libro póstumo de Reed, The Art of the Straight Line: My Tai Chi, el baterista de Metallica, Lars Ulrich, reflexionó positivamente sobre Lulu y culpó de su dura recepción a la "ignorancia".




"¿Qué diablos le pasa a Lulu que tuvo ese tipo de reacción?" comenzaron los comentarios de Ulrich. “No puedo descifrarlo del todo, pero años después, ha envejecido extremadamente bien. Suena como un hijo de puta todavía. Así que solo puedo atribuir la reacción a la ignorancia... Llevó a nuestros fanáticos a un lugar al que desearía que fueran más a menudo. Tal vez sería un mejor momento para lanzarlo ahora con lo que está pasando afuera en el mundo, el caos”.


Continuó: “No lo sé, pero estoy muy orgulloso de este disco… James [Hetfield] y yo buscábamos maneras a través de una pieza musical y luego Lou miraba y decía: ‘Eso es todo. No voy a hacer otra jodida toma de eso’. Esa no es la forma en que trabajábamos normalmente, pero fue tan hermoso y genial, todo”.


Lulu ciertamente no fue la primera vez que Reed asumió un riesgo artístico. Su infame álbum instrumental Metal Machine Music también fue criticado cuando se lanzó en 1975. Ahora se considera una obra maestra influyente que allanó el camino para la música drone y noise.



88 visualizaciones0 comentarios
Publicar: Blog2_Post
bottom of page